Qualcomm créé un smartphone en collaboration avec ASUS et l'a vendu à un prix élevé. La question que nous nous posons depuis le début est : est-ce que ça vaut le coup près de 1500 € pour un tel appareil ? Heureusement, il existe des experts du secteur comme DxOMark pour nous aider à évaluer un achat. Après avoir vu le qualité sonore, voyons aujourd'hui celui lié aux caméras. L'équipe préparée a en effet décidé d'évaluer les capteurs photographiques de la soi-disant Initié Snapdragon. Voyons les détails ensemble.
Qualcomm Snapdragon Insider, le premier smartphone de la société construit avec ASUS est vraiment valable pour DxOMark. Les caméras font partie du top 5 !
Présenté en juillet, le smartphone phare « pour les initiés » a passé avec succès les tests de l'appareil photo DxOMark. Les experts ont évalué la résilience de l'appareil dans diverses conditions et, selon les résultats des tests, le smartphone Qualcomm a obtenu l'une des premières positions dans le classement des appareils les plus chers. La caméra principale de l'appareil se compose de trois capteurs avec une résolution de 64, 12 e 8 mégapixels.
L'appareil peut reprendre avec Zoom optique 3x et enregistrez des vidéos en qualité 8K @ 30fps. Selon les experts, dans presque toutes les conditions de prise de vue, le smartphone Qualcomm a démontré un fonctionnement de autofocus rapide et sans erreur. La caméra contrôlait bien le niveau de bruit et les photos affichées dans la galerie ne différaient pas de l'image en direct.
Même dans des conditions de faible luminosité, l'appareil s'est retiré large plage dynamique, transmission précise de la balance des blancs et lors de la prise de vue vidéo, la haute luminosité et la clarté de l'image a été préservée à la fois à l'extérieur et à l'intérieur.
Les points noirs étaient des erreurs dans le calcul des valeurs de contraste dans certaines scènes e perte locale de la texture de l'objet. De plus, certaines photographies montraient une reproduction inexacte des couleurs (une légère teinte rosâtre) et en basse lumière et en prise de vue avec un téléobjectif, un manque de balance des blancs. Les mêmes lacunes se sont manifestées lors de l'enregistrement de vidéos dans des conditions similaires.
À la suite des tests, le smartphone a obtenu Points de 133, prenant la cinquième place au classement DxOMark, perdant trois points face au Huawei Mate 40 Pro.